王磊感觉哪里不对，细想又没发现不对。
司徒岩带了十多名东唐大学法学系的学生听审本案，悄声道：“曹律师在说专位汽车时称银河高管。说莫蔚为非高管。孙地没发现重点词是银河，而不是高管。被曹律师偷换了概念。”
孙地想了一会：“不知道，我不清楚。”
曹云点头：“没事，毕竟歧视家政人员的人还是很多的。”
孙地忙道：“我没有歧视她，银河子公司也有家政公司。”
曹云问：“公司名称叫什么？”
孙地一愣：“叫……我一时间忘记了。我没有歧视，收回你的眼神。”曹云送上一个鄙夷的眼神让孙地大怒，毫不客气的手指曹云。
曹云：“我的眼睛就是这样，如果我的眼神都能让你如此生气。发生刮蹭之后，你是不是也非常生气？”
司徒岩：“又来了，注意。”
孙地：“当然，发生这种事谁都很生气。”
曹云：“问题在摩托车也有保险，赔偿十来万不是问题。你有气出不来，于是你想出一招……”
王磊：“反对。”
曹云等待了三秒：“理由。”
王磊：“那个……我反对你这么问。”
曹云笑：“你应该说，你反对我主观恶意猜测。”
王磊：“对。”
法官揉额头：“反对有效。”完全不是一个级别的对手。
曹云问：“我的代理人称，在事情发生后，证人你说：赔得起吗？赔不起还不快走？”
孙地回答：“我没有这么说。”
曹云问：“那你怎么说？”
孙地回答：“我说，你这么骑车是在找死吗？”
曹云道：“不对，你刚才和检控官说，你说的话是：你怎么骑的车，找死是吗？”
孙地：“有区别吗？”
曹云：“大有区别，你怎么骑的车？是问句，对其骑车方式不满。你这么骑车是在找死吗？在对其骑车方式的目的进行询问。”
曹云看王磊，抬头示意。王磊睁大眼睛询问，曹云点下头。王磊站起来：“反对……每个人理解都不一样，证人不可能一字不错的重复很多天前说的话。”
“对不起法官，我这么问是有原因。”曹云面向法官：“在警方笔录中，警方询问证人有没有和逃逸者语言交流，证人说没有交流。现在在法庭上他又说有交流。到底是有，还是没有？如果有交流，那证人是不是涉嫌妨碍公务呢？”
孙地辩解：“我哪里记得清楚？这又不是多大的事。我心情本来就不好，哪管那么多。”
曹云问：“你现在能确定有交流还是没交流吗？”
孙地想了好久：“我应该是说了。”
曹云问：“具体说了什么，你记不住了？”
孙地：“怎么可能记得住？”
曹云问：“既然记不住，为什么又否认被告说的话呢？”
孙地怒了：“老子就算记不住，也不可能让她走人。”
曹云：“未必，证人你是大财团代理董事长，是有身份的人。你未必愿意和普通人计较太多，一时间你嘴软了，但是对方连谢谢都没说让你很生气。你很容易生气，已经发了两次火了。有没有这可能？”
孙地：“不可能。”
曹云：“为什么不可能？请问证人，你说不可能让被告离开的心态是什么？是为了维护法律，还是维护自身的利益，还是要让对方得到教训，还是心情不好想找人发泄呢？”
司徒岩叹气：“没有律师真的不要和这类律师去打嘴仗，刀刀杀人不见血。普通人根本受不了。”
曹云：“证人，请说明你说不可能让被告离开的原因。”
按照真实情况，孙地应该选：自身利益，让对方得到教训，顺便发泄下心中的情绪。可问题是，曹云列的是单选项，单选哪个都会被曹云开刀。
选维护自身利益，回到上一次汽车车门撞击，曹云会说明其没有维护自身利益，所以在撒谎。
选法律，典型曹坑，法律规定无人员伤亡事故双方可以和解。
选要让对方得到教训，说明孙地是心胸狭窄的坏人，或者是教育为本的好人。你喜欢哪个答案，你自己选一个。
选心情不好呢？
孙地回答：“心情不好。我是有钱，可是我性格和普通人没区别。”
多选现最终变成单选项，会导致单选项的情节加重。
曹云道：“请问证人，你心情不好的主因是什么？”
孙地回答：“发生交通事故，耽误时间，浪费精力，心情能好吗？”
曹云：“不对。你前面说，心情不好开车兜风散心。难道你预料到会发生交通刮蹭，导致你心情不好？”
把孙地问愣住，曹云不给机会：“我的问题就这么多，既然证人在不记得自己说过什么情况下仍旧咬死自己没说过什么，那只能依靠旁证说话了。”
陆一航有些奇怪看了看曹云，按照计划，曹云会先把孙地逼到在法庭上打人。气氛已经起来了，孙地内心充满了怒火，已经难以理智思考。
庭审战略分三个部分，第一个部分也是最重要部分，曹云要让孙地无法确定自己在交通事故现场说过什么话，这样才能让口供存疑，有翻案的可能。第二个部分，激怒孙地，让孙地在法庭的信用降低，法官将可能更偏向莫蔚。这部分不算很重要，没有一锤定音