理性一些的人分析，经济上可能差一些，gdp现在中国仍在美日德之下（实际购买力情况不解释），但军事上大概连美帝国主义都搞不过咱了吧。
这个军事能力跟有多少军备和军人有关，也跟实战战绩有关，美国这些年是发动过不少军事行动，空袭过利比亚，入侵过巴拿马，还打了一场规模不小的海湾战争。但人比人气死人啊，中国也参加了海湾战争，打得甚至比美国出彩。再一比中国13天攻陷莫斯科这么传奇的本事，美国都不要说相形见绌了，那分明是萤火与皓月争辉啊。
从整个八十年代算人们知晓的军事冲突，两山轮战、韩国叛乱介入、南洋华人人道主义危机、台岛解放战争，再加上进入九十年代的海湾战争和涉俄战争，中国都打得相当漂亮，可圈可点，哪一场作战都被业内人士拿出来好好学习讲解，颇有教科书式的意思。
中国人的民族性还大体是含蓄温和的，不会如很多西方人一样拳头大了就特别张狂，但是一位武功高手走在混乱的树林里，和一个武功低手走在混乱的树林里，完全两码事，所谓艺高人胆大是也。
这种自豪感和自信心看似非常微薄和简单，但实际能够起到的作用是非常巨大的。他也是大国国民心态所具有的必备因素。
国外层次上来说，一场大战之后，人们对于中国的认识又将是一个全新的阶段了。不少国家在之前看待中国，大体是属于大国、强国，但基本与英法德日为伍，有些国家可能认为略强于这四个资本主义强国，有些国家则认为可能略弱于这四个国家，但大体不会有什么过多偏差。
可此番战事之后，相信几乎所有国家对于中国的认识已经不仅仅是英法德日水平了，而是稍逊于美国的超级大国，甚或是与美国并驾齐驱的超级大国。不要小看超级两个字，有这两个字基本上就等于其他人都惹不起，包括美国在内。
****仇华的一些外国人已经迫不及待地开始渲染中国威胁论了，称中国是既苏联之后又一个世界和平的威胁者，两极格局在貌似结束之后再度形成了，只不过这个争端的核心地区已经从美苏争霸的欧洲，挪到了争端尚未明显但未来肯定会激化的太平洋地区。
齐一鸣读到这些内容的时候，还不由撇了撇嘴，暗道这些人其实眼光真的不差，中美争夺未来确实会是在全世界范围内展开的，但是主战场一定是太平洋地区。
不过还是有相当一部分人持反面观点的，有学者和专家认为，中国虽然近年来屡屡发动战争，但基本上没有导致区域的不稳定，反而是收拾了烂摊子，是促进世界和平的重要因素之一。另外中国经济的腾飞为世界其他国家也提供了红利的分享。还有就是中美之间仍旧是盟友关系，在包括经贸、科技、政治和军事领域都存在广泛的合作，有人列举了雄猫计划和维护者计划，证明中国和美国之间还是有比较高的互信程度的。
更为关键地一条是，中国没有在任何方面挑战美国主导的国际政治新秩序，更无公开地反对美国。中国所做的大部分决策，基本上都是在阻止美国人动不属于他们自己的蛋糕。这一派观点认为与其提防中国，把世界再度拖入冷战，不如约束美国霸道的行为，建立更公平和友好的国际秩序。