“黎华，你肯定了解过欧洲的基本情况，在意识形态划分的西欧，传统强国，毫无疑问的只有三个，英国、法国、德国。英国作为一战前的世界霸主，又是一个岛国，维持欧洲的分裂状态，是他们几百年来坚持不懈的国策，甚至可以说，在贞德之后，法国在百年战争中将英国赶出大陆之后，英国就渐渐形成了这个国策。所以，对于美国控制欧洲的战略意图，英国虽然有着‘明明是我先，本该是我’的酸溜溜的嫉妒心态，但在纠结中，其实是愿意接受的，原因很简单，一个被人渗透控制的欧洲，是绝不可能统一的，也就难以对英国产生决定性的威胁，何况不少英国人把美国人当作是暴发户的表兄弟。而作为战败国的德国，至今还处于分裂状态，而且处于冷战的最前线，无论西德人怎么想，他们也不过是全球战略中的鱼肉。唯独法国，在戴高乐领导下的法国，努力而坚定地选择了走上独立自主的道路——也许国内的教材和宣传给人的印象是，戴高乐是法国二战的功臣，是法国第五共和国的总统，是法国的领导人。然而事实是，从1944年8月戴高乐凯旋穿过香榭丽舍大道，巴黎民众向他热烈欢呼，到1946年1月戴高乐因为军事贷款问题向国民议会主席提出辞职，不过一年半的时间。之后，一直到1958年，戴高乐不过是法国一个在野的政治人物。是法国第四共和国应对不了政体面临的严重危机，全国各界的许多政治要人都希望戴高乐复出，救国家于水火，那个时候，法国才真正进入了戴高乐执政的时期，成了所谓的第五共和国——他实际执政的时间，不过十年出头。而戴高乐上台之后，面临的局面是什么？和这些年我们国内宣传的法国的发达不同，当时的法国，通货膨胀严重，预算开支失衡，正处于国际货币基金组织的监管之下，法郎几乎不值什么钱，整个国家欠了国际货币基金组织大约9亿美元，这在布雷顿森林体系下是一笔巨款。那么，戴高乐是怎么应对的？他的理念很清晰，归纳起来，就是国家、军队、货币，三个词汇。从1958年，到1969年，法国不仅经济复苏了，并且归还了欠国际货币基金组织的全部债务，法国经济基本上控制在国家手中，每年大约170家大企业在政府的组织下制定国家和企业的发展计划，经济发展主要构筑在就业和工业上，国家投资主要集中在工业领域和基础设施。就是在这个时候，戴高乐提出了‘参与’原则，以及具有法国特色的由企业员工‘入股’的方案，尝试让资本与劳动、资方与劳方在企业利益上趋于一致。这个经济理念，意味着严格限制了金融资本通过投资活动获得利润的途径和上限，同时也意味着法国将在独立自主的经济政策上更加迈进。”
“毫无疑问，戴高乐的经济理念既被以通过金融霸权控制欧洲的美国视为眼中钉，也被法国国内的私人资本特别是金融财团视为肉中刺。于是，五月风暴来了。那个事件的来龙去脉的背后，存在着全世界诸多大国的影子，毕竟，公开喊出‘法国不居领导地位，欧洲就无法形成’的戴高乐的欧洲观，不仅让欧洲其他国家恐惧，同时也让苏联和美国这两个新兴的超级大国厌恶。一个已经进了棺材的老牌儿帝国主义大国，想要掀开棺材板儿站起来，被人拍板砖儿不过是自然而然的事情。当戴高乐正式向美国提出将手头的美元换成黄金，并且公开暗示怀疑美国在滥印纸币的时候，当他说出‘我们向美国付钱，让美国来把我们买下来’的时候，他的下台，就已经注定了。”
“那么，戴高乐下台之后，法国发生了什么呢？说起来很简单，在1973年，蓬皮杜执政时期，通过了一部银行法。这部新法律的本质，其实也很简单——在此之前，法国的国家金融活动都是在法国国家中央银行主导下进行的，由国家向中央银行以无息或者低于1的利息借款，用于日常行政开支或通过中央银行发行国债，用于建设国家急需的大型基础设施。在这种结构下，外国和法国内部的私人银行体系，都和法国的国家债务没有直接的关系。而新的银行法，以无节制地借款必然会造成恶性通货膨胀的经济理论为依据，以为了限制国家无节制地借款为理由，限制法国国家以低于1的利率的方式向法国国家中央银行借款，取而代之的是，法国国家必须向私人银行进行有息贷款。换句话说就是，在这部新银行法出台之后，法国的国家金融活动，从国家可以向法国中央银行以低于1的利率直接借款，变成了法国中央银行以低于1的利率将钱借给私人银行，再由私人银行以高于4的利率借钱