人日常的行为只是复杂心理的冰山一角，其实每个人心里都住了所有类型的人，有好人、有坏人、有会认错的、有死不认错的、有强迫症、有征服欲、有人渣、有购物狂……给我一个机会，让我帮你召唤出你自己都不认识的你自己。好人根本不存在常识未必靠得住我们《原来酱紫》这个节目有个口号叫：“颠覆常识，寻找共识。”常识是维系人与人之间协力合作的根基，非常重要。美国建国时候的思想家托马斯·潘恩，曾写过一本著名的小册子《常识》。香港的梁文道先生也写过一本时评集叫《常识》，分明就是对潘恩的致敬。这么好的东西，我们为什么要颠覆它呢？因为，常识可不见得都是好东西。常识是什么？有一种定义是这样的：一般人所应具备且能了解的知识。这句话里面最值得推敲的就是这个“应”字。谁规定的啊？有人说：“约定俗成的呗。”没错，就是因为它是约定俗成的，才最危险。不相信的话，今天我们就来讲一个最简单的常识：你是好人吗？一听到这个问题，我猜几乎所有的人都会回答：我当然是好人！就算那个公认的卖国贼汪精卫，还有当时追随他的一大批文人、政客，回看他们当时留下的资料、日记，他们自己觉得自己是为中国的前途着想，才跟日本人合作，成立南京伪政府的，他们觉得那是中国的出路所在——所以，没有人会觉得自己不是好人。不仅我们自己是好人，我们看整个世界，都要分出好人和坏人。小时候我们看电视，不也总是会问：“妈妈，他是不是好人？”“妈妈，坏人什么时候出来？”善恶忠奸，是中国人看待历史最主要的方法之一，凡有好，就有坏。刘备好，曹操坏；岳飞好，秦桧坏。如果不这样的话，我们就觉得阴阳失调，大事不好。但是，从心理学家的角度来看，心理学家关心的不是一个人是好人还是坏人，而是在怎样的环境下，人会变成好人或者坏人。1971年，美国的斯坦福大学做了一个著名的心理学实验，名字叫作斯坦福监狱实验。主持这场实验的心理学家，后来也成为大师，就是菲利普·津巴多（bardo），他曾经是美国心理学会主席，还是美国公共电视台心理学节目的主持人。有次津巴多在演讲中说起，他从小就对一个问题很感兴趣，那就是：好人是怎么变成坏人的？要知道，任何坏人也不可能天生就坏，都有一个演变的过程。津巴多举了一个例子：路西法。路西法是谁呢？他是上帝最喜欢的天使。可是，路西法还有另外一个名字：撒旦。路西法是怎样从天使变成魔鬼的？这就是津巴多最想要解开的谜题。而斯坦福监狱实验结果，因此也就有了另一个名字：路西法效应。这个实验太有名了，有名到什么程度？2010年它被改编成电影《死亡实验》，这是一部小成本电影，却有两位奥斯卡影帝在里面，分别是演《钢琴家》的大帅哥阿德里安·布劳迪（adrienbrody）和演《末代独裁》的黑人大胖子科力士·韦德加（foreaker）。可以说，这个实验从根本上颠覆了很多人那种忠奸善恶的世界观。而且了解这个实验之后，你就会明白：世界上哪有什么好人哟，只不过是没把你放到那个坏人的位置上。斯坦福监狱实验还是先介绍一下这个实验。大体上说，这个实验分为三个阶段：第一阶段，登报招聘志愿者，要通过海选，保证志愿者没有心理变态，如果有的话，比如本身就是个变态杀人魔之类的，那么这个实验就没有科学性了。所以，最后挑选了24个心理健康的志愿者。他们的任务是分别扮演狱警和囚徒，在实验室里模拟监狱生活。注意，只是模拟。第二阶段，模拟生活开始了。这个时候，津巴多通过闭路电视，观察所有人的行为举止、心理变化过程。他发现，那些扮演狱警的人起初还有点儿不好意思对扮演囚徒的人下手，但很快就投入角色，开始奴役囚徒。在他们被赋予的权力范围之内，那真叫像脱缰的野狗一样，尽情放纵自己的兽性。比如让囚徒罚站，搜身以羞辱囚徒，等等。如果津巴多等实验工作人员不在现场，他们甚至还超出他们被赋予的权力，滥用权力。人是很容易得意忘形的。第三阶段，大家也能猜到了，哪里有压迫，哪里就有反抗，扮演的囚徒反抗起来了。他们和“狱警”发生冲突，几乎酿成了暴动。这时候，只不过是实验进行到第五天而已——整个实验不得不被紧急停止了。听起来，你可能还是觉得很奇怪——这些人又不是真的狱警，那些囚徒又不是真的囚犯，怎么就那么入戏呢？说实话，津巴多也没想到实验会变成这样。根据他的原计划，实验要进行两周时间，但从第二天开始就不对劲儿了，很快就发展到失控的局面。第五天的时候，津巴多的女朋友（后来的妻子）来探访津巴多，看到令她震惊的局面，才强烈要求暂停实验的。津巴多的这位女友也是一位心理学家，她对实验也有独到的观察，其中有个细节特别有趣。有天她来到实验室，正巧碰到准备去更衣值班的一个狱警。美国人嘛，反正性格就是那样，互相吹捧跟不要钱似的，两人很快就聊了起来。在聊天的过程中，津巴多的女友觉得这个狱警亲切有礼貌，是个超级大好人。可是等这个狱警换上警察制服以后，津巴多的女友从闭路电视里看见他，当时就惊呆了，她说：“才几分钟，他就好像从头到脚换了个人，不但走路的姿态不