王牧笛：现在很多网友在问，郎教授对唐骏的“学历门”一直没有发言，这是什么原因呢？
王福重：我觉得您应该发言。
郎咸平：这么小的事情，我有什么好发言的？管他学历是什么，这个跟我没有关系的，我只想用今天有限的时间谈谈有益国计民生的事情，比如说谈紫金矿业的问题，我希望透过这个，我们政府能够解决一些问题。
王牧笛：有意思的是现在有媒体评论说紫金矿业这个事情出来以后，紫金矿业的高层“幸福”得令人发指。跟谁相比呢？跟美国墨西哥湾漏油事件的bp（英国石油公司）掌门海沃德相比，漏油事件之后，海沃德一边被美国国会骂得狗血淋头，一边又痛哭流涕地跟民众道歉，还要自掏腰包建一个包括生态环境和私人生活在内的巨额的赔偿基金，很痛苦。这两个一比较，你会发现紫金矿业很“幸福”。
郎咸平：不一样的。紫金矿业的事情发生在一个既不讲诚信，又没有什么规则的地方，就会过得比较“幸福”。如果同样的事情发生在美国的话，那后果是不堪设想的。bp的问题没有那么严重，它是一个业务操作方面的错误，它不是有意隐瞒、有意不解决问题的，即使这样，还让它这么痛苦。紫金矿业是什么？它是故意的，它挖个洞，把污水直接弄到水里面。
王福重：对。
王牧笛：但同样是大的环境危机。
郎咸平：这完全是两回事，一个是非常大的危机，一个是小危机。但是它们的动机是完全不一样的。紫金矿业这个危机，我们看得出来，它就是一种特意的隐瞒，在它的决策流程中也是能预料到这个危机一定会发生，完全没有为老百姓打算，这是非常可恨的。可bp事件是不一样的，这个事情虽然也是非常大的事情，但是它没有不诚信的问题，他承认了，他说我错了、我认罚，他什么都承认的。我们的紫金矿业呢，什么都没承认。所以说这是两回事。
王福重：紫金的污染本身不算问题。问题是它不披露信息，不诚实，这个是可怕的，因为以后你说什么，我们都不相信了。而bp不一样，刚才郎教授讲bp事件是技术出了问题，但是它从来没有想隐瞒。有人说bp好像把地球打穿了，这个事情要比紫金矿业的污染大得多，但是它也没有那么可怕。
郎咸平：对，事情大得多，但是处理态度完全相反。bp第一时间就承认错误，调查，赔偿，你还要它做什么呢？
王福重：而且它也知道这对公司可能是灭顶之灾。甚至有传闻说中石油可能要收购它，因为它的股价在一个时期内掉了百分之三四十。
郎咸平：中石油收购它以后，说不定是由中石油去堵那个洞。
王福重：对，但是如果说bp很多美国的高层都入了股了，那情况恐怕可能跟紫金矿业就有相似的地方了。
郎咸平：这个是不可能的，这种事情在美国是不会发生的。就算是个笑话，你也别讲，因为没有可能出现这种事。
王福重：所以说就像郎教授讲的，这在美国是一个绝不可能发生的事情，是天方夜谭，可是在咱们这里却是一个常态。
郎咸平：我跟你讲，如果你拿这个案例到美国大学去讲，没人相信的，他们会认为我们瞎掰的，都是从武侠小说里面编出来的。
王牧笛：虽然说bp漏油事件是个技术问题，但是奥巴马现在也很受伤，民调掉到可能是他上任以来最低的一个点。现在美国媒体把这场事件叫做奥巴马一个人的“海湾战争”这么一个概念。虽然奥巴马对此发表了电视新闻讲话，我们都知道，在美国历史上，在黄金时间、在白宫发表全国电视讲话的总共也没有几例。
郎咸平：但是晚了。5月份发生的事情，你6月15号才发表讲话。
王福重：虽然晚，但是奥巴马总统的态度很明确。媒体跟公众都质疑他的政府，因为他们找不着别人，他们就觉得你政府是我选出来的，那出这个事，我就找你。
郎咸平：不，老百姓是怎么想这个问题的呢，是说你为什么会允许bp在我们家门口打个洞？当然这不是奥巴马的问题，是以前前任总统的问题。现在的问题是说，一旦这种事情发生，老百姓的利益怎么得到确保？你会发现在美国法律层面是无瑕疵的，就是说政府的处理也好，bp的处理也好，它们都按照一个法定的程序来处理，这并没有什么太大问题。但老百姓有气没地方发怎么办呢？他当然找奥巴马了，还能找谁？
王福重：可是咱们的紫金矿业出事的时候，我们的媒体还主要对着紫金矿业这个企业。其实紫金矿业就是个幌子，我们应该更多地让这个地方政府去思考这个问题，就像奥巴马政府一样。
郎咸平：你讲得很有道理。这种事情发生之后，美国老百姓就针对着政府，他就会质问你政府为什么没有把它做好。我们呢，不敢讲政府，那只有骂骂紫金矿业了。这完全是两个不同的概念。
王福重：因为骂紫金矿业是没有风险的，是政治正确的。如果你要骂政府，你只能骂乡镇一级的政府，政治上也没有风险的。可是如果这样下去的话，我相信中国迟早要出大事。好比说，如果中石油也捅了个窟窿，我们指责谁呢？我们大概也只能去指责中石油，甚至中石油我们都不见得敢指责。
郎咸平：我们可能就指责那个挖洞的人。
王福重：对，打井人