德奥瑞三国之行总共41天，梁晓秀感觉收获很大，她不仅看到了欧洲最美的风景，还实地考察了三国的餐饮市场，为今后的餐馆建设规划了蓝图。现在她要启程回法国了，她想在回里尔之前顺访卢瓦尔河谷地带，她到法国6年多还没有去过那里，而那里才是法国自然风景最漂亮的地方。
她告诉布朗和米拉，他们回里尔之前到卢瓦尔河谷地带游览一番，看看法国的风景名胜与德奥瑞三国的风景名胜究竟有什么区别。她嘴上那么说，其实她在回里尔之前敲定布朗的工作问题。至此为止，她还没有最后表态说同意接纳布朗为新中国饭店的员工。
米拉游兴意犹未尽，她完全赞成梁晓秀的提议。布朗说他有好几年时间没有到卢瓦尔河谷地带游览了，正好借这个机会重访卢瓦尔河谷地带。
梁晓秀说：“我虽然没去过卢瓦尔河谷地带，但我在书本上看过很多次介绍文字，这次我就给你们担任解说员。”
“那太好了，梁小姐，”米拉高兴地说，“我就喜欢听你讲解。你的讲解和别人不一样，带有文学色彩，生动活泼，引人入胜。”
布朗也想听梁晓秀的讲解，说他想领略梁晓秀的讲解，从另一个侧面了解卢瓦尔河谷地带的风景名胜。
汽车驶离洛桑，一个多小时后便进入法国境内。梁晓秀告诉布朗他们先把车开到奥尔良，从那里开始游览卢瓦尔河谷地带。
梁晓秀在汽车上开始讲卢瓦尔河谷地带的风景名胜：
卢瓦尔河是法国最长的河流，全长1015公里。在这条河的中游河段，即从奥尔良到昂热，被称为卢瓦尔河谷地带。在历史上，卢瓦尔河谷地带是法国政治和权力的集散地，历代法国国王在那里建造了为数众多的经典城堡。
她三言两语就概括了卢瓦尔河谷地带的特征。布朗说她的概括力很强，能抓住核心问题。
她讲解说，在众多的法国名胜古迹中，以卢瓦尔河沿岸的城堡最有代表性，那些建筑浓缩了法国古代建筑的精华。
布朗赞同说，梁晓秀说到了点子上：那里的城堡确实不同凡响，代表了法国古代建筑的精华。
米拉在旅游学校专门学过有关卢瓦尔河谷地带的课程，而且还到那里观光过三次，她试探着问梁晓秀他们这次都看哪些城堡。
梁晓秀说尚博尔、布卢瓦、肖蒙、榭龙舍、阿杰勒瑞德、希农等城堡是所有城堡中最有代表性建筑，他们就看那几个城堡。
布朗认为梁晓秀选折的游览路线非常好，在那里他们可以比较法国和德国等国风景名胜的不同之处。
当天中午，他们到达奥尔良。梁晓秀说，从奥尔良进入卢瓦尔河谷地后，他们就可以参观经典的法国古堡了。
米拉兴奋地说，那些卢瓦尔河谷地带的城堡百看不厌，那是真正的古典建筑，经过了时间的考验。
他们来到卢瓦尔河岸边看河流，梁晓秀问他们是否注意到卢瓦尔河中段与德国莱茵河中段的相同之处。
米拉问道：“这两个河流有什么相同之处呢？”
梁晓秀说：“法国卢瓦尔河谷地带与德国莱茵河中段河谷地带许多相似之处。两条河流的中段都是风景优美、文物古迹众多、历史底蕴深厚的地方。这是其一。其二，法国和德国的政治、经济和文化中心都没有产生在沿海地区，如德国的北海沿岸和法国的地中海沿岸，而是产生在两国的内地。其三，在卢瓦尔河和莱茵河两岸，法国和德国的历史文化底蕴深厚。你们说是不是这样？”
“梁小姐，你说的这三点太精辟了，”布朗佩服地说，“我就没有意识到这些相同之处。你的分析条理分明，很有说服力。”
米拉说，他们学校的课程也没有从这个角度讲解卢瓦尔河谷地带，梁晓秀可以当一个出色的导游了。
梁晓秀的讲解还没有结束，她分析说：以两河沿岸的建筑而论，法国的古建筑似乎更精美更华丽；而德国的建筑则更雄伟更壮观。那就是法国和德国古典建筑的区别。
米拉对梁晓秀对比性的讲解和分析赞不绝口，认为那样的讲解给人留下的印象更深，效果更好。
梁晓秀认为，两河流域的自然风景也有区别：法国的景色更柔和一些，而德国的景色则更原始一些。如今两河流域的环境都保存得非常好，成为人们观光旅游的好地方。
米拉感叹说：“一个更柔和，一个更原始，这两种说法令人信服。梁小姐，我发现你在解说时很喜欢比较，那好像就是你的风格。”
梁晓秀平静地说，她看问题确实喜欢比较，因为在比较中容易找到差别，那是分析问题，研究问题，得出正确结论的好方法。以餐饮业为例，她这次在瑞士看了那里的餐馆后就一直想一个问题：瑞士餐馆的小费为什么高于德国和法国餐馆的小费？同样是欧洲发达国家，但国家之间的区别还是挺大。又比如，德国高速路不收费；而法国高速路就收费，这让人们很难理解。还有高速路的限速问题：德国高速路不限速，法国高速路限速，这两个国家为什么要采取不同的经营方式呢？她琢磨不透。
布朗解释说，每个欧洲国家都有自己的特点，欧洲国家具有多元文化，那正是区别一个国家和另一个国家的标志；说到底是文化的不同导致了一些问题的出现。
梁晓秀分析说，欧洲各国虽然都有不同之处，但他们也有不少相同之处，